引入第三方，让事情变成“大家一起决定”——然后永远决定不了
参考文献里提过一嘴“拉所有将领开会”。我特别认同，因为这是现实里最“文明”的搅黄法。
一件事只要涉及的人越多，成功率就越低。
不是因为大家都坏，而是因为每个人都有自己的算盘。
你想快？别人怕背锅。
你想省？别人想加预算。
你想做成？别人想把功劳分一半。
我有个朋友在小区业委会帮忙，想推动电梯换新。最开始明明挺顺：大家都觉得旧电梯吓人。结果物业来一句：“我们支持啊，但请业主们先形成统一方案并签字。”
听上去好合理对吧？
然后就开始了：
A栋说我用得少，我少出点。
B栋说我住低层，我不出。
C栋说要换就换最好的，贵点无所谓。
D栋说别被坑了，先再比三家。
讨论了三个月，群里吵成菜市场。最后结局是：电梯没换，热情没了，大家彼此嫌弃。
这就是第三方的作用：
不是帮你更完善，而是帮你更难达成一致。
当对方说“我们民主一点、拉齐共识、大家一起定”，你要听懂潜台词：他在把你的决定权稀释成一锅粥。
